TIC, IoT y el futuro de la identidad en línea

Cuando el mundo habla de identidad, presumimos el tipo que se lleva con una descripción alfabética o un certificado de nacimiento: una representación de entidades de otro modo anónimas, con mediciones artificiales: un alfabeto, un número, un dígito. Computer Aid International comenzó a facilitar la identidad en línea en 1997 y actualmente tiene un esfuerzo interno para comprender la presencia de sus usuarios en el ciberespacio, así como conocemos nuestra presencia física, existe esta otra identidad sobre la cual hay tanto que saber, que fluido, intangible “espíritu mágico”, un ‘proceso’ representados por procedimientos que se activan con un clic del ratón. Como personas identificables, somos “quienes puedan ser identificados, directa o indirectamente, en particular mediante referencia a un número de identificación o a uno o varios factores propios de su identidad física”, artículo 2, letra a) Directiva 95/46/CE de la UE. Nuestro ‘nombre’ es “la designación de una persona” donde designación es “una descripción o expresión descriptiva por la cual se denota una persona o cosa sin usar el nombre”., 1.ª edición de Black's Law. La “esencia de la identidad” es la “determinación de si dos referencias se refieren a la misma cosa”, y con la biometría se basa en las “denotaciones de ocurrencias de símbolos en un sistema computacional”, William Kent, HP Labs. Con el futuro del IoT ejecutando software para la existencia humana, cuando demostremos que somos quienes decimos ser, quién ¿es eso lo que decimos que somos?

Como ONG de TIC, Computer Aid facilita el acceso global con un promedio de 17000 dispositivos habilitados para red por año. Las implementaciones biométricas, como la RFP 2013 de ACNUR, son importantes para las TIC al convertir la identidad digital en un registro que se puede rastrear digitalmente. La brecha digital ha sido un tema de discusión; ahora, es completamente medible. El despliegue de ACNUR tiene la capacidad de extraer un registro de 10 millones de entradas en 10 segundos, incluida su composición familiar. La brecha digital se puede cerrar de la misma manera: una cuenta regresiva de qué identidades digitales tienen acceso.

La identidad digital a través de dispositivos sensoriales es la nueva fase de la brecha digital, donde la responsabilidad de cerrar la brecha se convierte en una cuestión de ‘encendido/apagado’. Además de ID4D, ahora tiene lugar una nueva campaña además de la evolución de la identidad. El Director Ejecutivo de Computer Aid, Keith Sonnet, ha sido ponente y panelista en el Londres VSAT buscando un estándar para el suministro de conectividad a los dispositivos de Computer Aid. En un proyecto con el nombre de la palabra en Nyanja “Zuba“, que significa “sol“, el hardware se consolida en una red dentro de un contenedor marítimo, alimentado por energía solar y desplegado en ubicaciones remotas. Se llama ZubaBox, y el próximo contenedor está planeado para ayudar a los campamentos de refugiados más poblados del mundo en el África subsahariana a conectarse a Internet. “Los refugiados ven el acceso a Internet como algo que puede proporcionar un conjunto de habilidades para salir adelante en la vida y dar un paso más hacia un futuro más brillante”, afirma Sam Jefferies, Jefe de Despliegue Biométrico de ACNUR. Computer Aid espera que, a medida que la identidad humana se digitalice, el uso de sus TIC aumente significativamente.

Los esfuerzos por saber más sobre la existencia en lo digital se destacan de forma intersectorial. Els Kindt, la principal contacto para la investigación legal en proyectos del marco de la UE sobre biometría e identidad, escribe en su publicado tesis doctoral, “el tratamiento de datos biométricos interfiere con el derecho humano fundamental al respeto de la privacidad”. A informe de la UNESCO en 2007 afirmó que “a través de la biometría, los metadatos pueden ir más allá de las diversas personalidades digitales de una persona para identificar a una persona encarnada”, lo que en última instancia nos hace buscables. Si nosotros como ‘cosas’ somos designados por nuestra medición física, y el sistema tiene una referencia algorítmica para la medición, la biometría en un teclado no nos asegura de ninguna manera, sino a través de la confianza de que lo que estamos escribiendo no es asunto de nadie más — la razón por la que los sistemas seguros de identidad digital vienen primero. Con los líderes técnicos, legales y gubernamentales para establecer un entendimiento común de ‘quienes decimos que somos’, además tenemos el ciberentorno en el diseño para contener el ‘nosotros’. Documento técnico de EyeHub por un proveedor de IoT, Flexeye propone un Hub para el servicio de alojamiento de entidades digitales. Las personas aquí serían, de hecho, software. Con las entidades IoT representando cosas en 3D, la tecnología traza una tangente a la identidad.